miƩrcoles, octubre 30, 2024

Los motivos de la expulsiĆ³n de los moriscos

Corrƭa el aƱo 1501, cuando a los...

La FiscalĆ­a investigarĆ” a Alvise por financiaciĆ³n irregular

Hace unos dĆ­as, comenzaron a circular rumores...

La cultura espaƱola, a merced de Hollywood

Valora este artĆ­culo

En EspaƱa estamos ya acostumbrados a que las pelĆ­culas estadounidenses dominen la taquilla nacional. Los mejores resultados de los Ćŗltimos aƱos llegaron en 2020, quizĆ”s por la situaciĆ³n excepcional de la pandemia y el estado de alarma. Tres pelĆ­culas espaƱolas entraron en el Top 10 de las mĆ”s taquilleras del paĆ­s. Pero este 2023, si la cosa no cambia, ni siquiera tendremos una producciĆ³n nacional en este podio. Mientras que la muy ideologizada Barbie consigue el primer puesto con mĆ”s de cinco millones de espectadores y de treinta millones de euros, no encontramos ninguna pelĆ­cula espaƱola hasta descender al undĆ©cimo puesto con Campeonex, que no llega ni a una tercera parte de la recaudaciĆ³n de la primera.

Las diez pelĆ­culas con mĆ”s Ć©xito son todas norteamericanas (si bien una es en coproducciĆ³n con China). Y no es, aunque nos lo parezca en este lado del mundo, por ser Estados Unidos el paĆ­s que mĆ”s pelĆ­culas estrena del mundo. La India y China producen mĆ”s largometrajes todos los aƱos, y JapĆ³n y Corea del Sur tampoco andan muy lejos. Sin embargo, a diferencia de estos paĆ­ses, que ejercen polĆ­ticas activas para proteger la industria cultural nacional y sacan provecho de su tradiciĆ³n cultural, la hegemonĆ­a del cine yanqui en EspaƱa es abrumadora, y por tanto tambiĆ©n su influencia ideolĆ³gica.

Las medidas tomadas supuestamente para proteger la industria cinematogrĆ”fica espaƱola de esta invasiĆ³n cultural son bastante discutibles. Por ejemplo, si echamos un vistazo a quĆ© empresas aprovechan las deducciones fiscales que trae rodar en EspaƱa, una de las grandes apuestas culturales del gobierno de Pedro SĆ”nchez, el 85% de las producciones que acceden a ellas son extranjeras (60,1 millones de euros para estas, y 10,5 para las espaƱolas).

En otro tipo de ayudas, como las de fomento a la proyecciĆ³n en salas, las subvenciones se reservan para aquellas salas en las que una de cada cuatro pelĆ­culas sea europea. La Ćŗnica prioridad para el cine espaƱol, respecto al de otros paĆ­ses de la UE, es que cuentan como dos las que estĆ”n grabadas en castellano u otra lengua cooficial en EspaƱa, independientemente de que sean producciones nacionales o no .

Y respecto a las plataformas de streaming, que poco a poco van arrebatando producciones y mercado a los cines, la Ley Audiovisual va por el mismo camino: solo decreta que el treinta por ciento del catĆ”logo estĆ© dedicado a producciones europeas, y de estas se reserva solo la mitad para obras en castellano o lenguas cooficiales. Es decir, solo el 15% deben ser obras europeas en lenguas espaƱolas, y, como en el anterior caso, ni siquiera necesitan ser producciones nacionales (pues obligar a esto romperĆ­a con las leyes comunitarias de Ā«libre competenciaĀ»).

AsĆ­, si el cine espaƱol fracasa de esta manera frente al estadounidense, incluso dentro de nuestras fronteras, no es por una especie de suerte o talento natural de los norteamericanos que hace que las pelĆ­culas de Hollywood sean mejores, sino por una serie de polĆ­ticas que perjudican a las nuestras. Otros escĆ”ndalos del cine espaƱol implican la gestiĆ³n de las subvenciones, en las que priman las cuotas de gĆ©nero al rendimiento en taquilla. En general, nos encontramos tres trabas a nuestro cine: En primer lugar, una polĆ­tica comunitaria que no permite dar prioridad al cine nacional frente al extranjero. A esto le sigue una polĆ­tica estatal anĆ”loga a la de la turistificaciĆ³n, que busca convertir los paisajes espaƱoles en escenarios de producciones extranjeras. Finalmente una polĆ­tica al respecto de los canales en streaming, probablemente el verdadero futuro del cine, que no solo es excesivamente permisiva con sus deberes impositivos (como ya se sabe desde hace aƱos), sino que tampoco pide casi nada a cambio de permitirles ofrecer sus servicios.

De todas maneras, el cine es solo un buen ejemplo de cĆ³mo nos estamos dejando arrastrar a un autĆ©ntico proceso de sustituciĆ³n cultural. PodrĆ­amos analizar de la misma forma otras muchas expresiones artĆ­sticas e incluso acadĆ©micas, y mostrar que la polĆ­tica pone en todas ellas los intereses de la industria extranjera por encima del fomento de la cultura propia. Si sacamos el cine a colaciĆ³n es porque resulta el mĆ”s llamativo, o por lo menos el mĆ”s evidente, en el que se ve con prĆ­stina claridad cĆ³mo la cultura norteamericana se va infiltrando para convertir EspaƱa en un pequeƱo Estados Unidos de marca blanca. Cosa que no se debe, como acabamos de mostrar, a una suerte de selecciĆ³n natural que harĆ­a superiores los productos yanquis, sino a que las polĆ­ticas existentes lo facilitan, especialmente desde que durante la dictadura comenzĆ³ un proceso de vender EspaƱa a los intereses atlantistas. Y aunque el proceso puede parecer lento, no hay que ser ni mucho menos un anciano para haber visto el continuo desvanecimiento de las fiestas, tradiciones y rasgos propios de la cultura nacional en favor de una homogeneizaciĆ³n con la que nos diluimos en la cultura dominante. Un millennial ha podido contemplar a lo largo de su vida, por poner unos pocos ejemplos, la sustituciĆ³n de los Reyes Magos por PapĆ” Noel, el extraordinario aumento de la popularidad de Halloween (fiesta que nos era absolutamente ajena), o la importancia que se da actualmente a las ceremonias de graduaciĆ³n en casi todas las etapas de la educaciĆ³nā€¦ Todos estos son cambios que no podrĆ­an explicarse de ninguna manera si no es, respectivamente, por la influencia de las pelĆ­culas norteamericanas de Navidad, las de terror y las comedias adolescentes, entre otros vectores culturales. Y es que los audiovisuales son un ejemplo clarĆ­simo de cĆ³mo se conforma nuestra ideologĆ­a, nuestra visiĆ³n de cĆ³mo es y cĆ³mo debe ser el mundo.

Por supuesto, si al elemento cinematogrĆ”fico unimos la sinergia que se produce al darse el mismo fenĆ³meno con la moda, la mĆŗsica, la literatura o incluso con las revistas de investigaciĆ³n cientĆ­fica, o los modelos de partido y campaƱa electoral, tenemos una sociedad que pierde por completo sus raĆ­ces, no ya sĆ³lo en elementos que (desde una perspectiva ingenua) podrĆ­an considerarse meramente estĆ©ticos, como pueda ser celebrar una u otra fiesta, sino que hay otros de gran profundidad y repercusiĆ³n social. A fuerza de repeticiĆ³n de historias en las que solo los deseos individuales y el Ć©xito importan (Ā«cumplir el sueƱo americanoĀ»), y los lazos tan importantes como la familia son obstĆ”culos para su cumplimiento, nos vuelven mĆ”s egoĆ­stas, y mĆ”s consumistas. Incluso nos hacen pensar aquello, tan norteamericano, de que cada uno tiene su verdad, y por ello todo vale para satisfacer nuestras apetencias. Un nihilismo en el que lo Ćŗnico sagrado que queda son las necesidades que podemos satisfacer comprando.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquĆ­

Noticias relacionadas

Lo mƔs leƭdo:

Instagram
X (Twitter)
YouTube
WhatsApp