Julio Martínez sostiene ante la Audiencia Nacional que Zapatero medió en el rescate de la aerolínea y que su consultora pactó una comisión del 1 % del importe de la ayuda
La investigación judicial sobre el rescate público de la aerolínea Plus Ultra ha incorporado un nuevo elemento que vuelve a situar al PSOE en el centro de la polémica por la gestión de fondos públicos. Julio Martínez Martínez, empresario relacionado con la operación, ha presentado un escrito ante el juez de la Audiencia Nacional en el que atribuye al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero un papel relevante en las gestiones que precedieron al rescate. Estas nuevas manifestaciones contradicen la versión que el propio Zapatero ha mantenido desde que comenzó la investigación y deberán ser valoradas ahora por la Audiencia Nacional junto con el resto de las pruebas.
En ese escrito, Julio Martínez sostiene que fue Zapatero quien le adelantó que recibiría la llamada de los responsables de Plus Ultra y quien fue marcándole los pasos que debía seguir durante toda la operación. Asimismo, afirma que la consultora Análisis Relevante, de la que era administrador, pactó una comisión equivalente al 1 % del importe del rescate por los trabajos de asesoramiento desarrollados. Según el documento incorporado al procedimiento, también se presenta como receptor y ejecutor de instrucciones directas del expresidente, extremos que ahora deberán ser valorados por la Audiencia Nacional.
El rescate de Plus Ultra fue aprobado durante la pandemia mediante una ayuda de 53 millones de euros con cargo al fondo gestionado por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI). Desde el primer momento, aquella decisión generó una intensa controversia política y jurídica. Numerosos expertos cuestionaron si la aerolínea reunía los requisitos necesarios para acceder a unas ayudas sufragadas con dinero público, mientras el Gobierno defendió en todo momento que la operación respondía a criterios técnicos y al interés estratégico de la compañía.
José Luis Rodríguez Zapatero, por su parte, ha negado durante su declaración judicial haber realizado gestión alguna para favorecer el rescate de Plus Ultra o haber ejercido influencia sobre quienes debían decidir la concesión de las ayudas. Corresponderá ahora a la Audiencia Nacional valorar el conjunto de las pruebas incorporadas a la causa y determinar el alcance jurídico de estas nuevas manifestaciones.
Sea cual sea el desenlace del procedimiento, este nuevo episodio vuelve a alimentar las dudas sobre la forma en que el PSOE ha gestionado el dinero público durante los últimos años. Las continuas investigaciones judiciales y los numerosos casos que han salpicado al partido han provocado un profundo desgaste de la confianza ciudadana en las instituciones.
