El último proyecto de Eduardo Casanova vuelve a confirmar un patrón que ya no se puede seguir ignorando. Sidosa, el documental producido por Jordi Évole, apenas ha recaudado en torno a 2.900 euros en su primera semana en cines, según diversas informaciones, una cifra que refleja una desconexión total con el público, no puntual ni casual, sino cada vez más habitual en cierto tipo de producciones. En esta ocasión, se trata de una obra que gira en torno al VIH/SIDA y que se enmarca dentro del estilo habitual del propio Casanova.
Esta nueva obra de Eduardo Casanova vuelve a evidenciar algo que cada vez resulta más claro, y es desafección de este tipo de propuestas con los españoles de a pie. No se trata solo de una película que no funciona, sino de una forma de entender el cine que no interesa al público y que se refleja de manera evidente en la taquilla. Mientras tanto, la clase trabajadora, que soporta una elevada carga fiscal, percibe con creciente malestar que su dinero se destina a financiar proyectos que no consume ni siente como propios.
Y aquí la responsabilidad no es solo del director. Es también de las instituciones, como el Ministerio de Cultura, que con dinero de todos siguen alimentando un modelo que no corrige sus propios errores y que permite que este tipo de fracasos se repitan sin consecuencias reales.
Así que, si Eduardo Casanova u otros autores quieren hacer este tipo de cine, deberían asumir el riesgo con sus propios recursos y no recurrir de forma sistemática a subvenciones públicas. Porque ese dinero podría destinarse a impulsar proyectos capaces de reforzar la cultura común y de poner en valor la historia y los lazos que sostienen a al pueblo español.
